Do kakšnih izsledkov so prišli v skupnosti Medikont, ki jo je zobozdravnik Krištof Zevnik, zagovornik javnega zdravstva, ustanovil zato, da zdravniki material, ki ga potrebujejo, lahko naročajo skupinsko, neposredno pri proizvajalcu – bistveno ceneje, kot se to odvija v sklopu javnega naročanja? Preizkusili so model, ki so ga »postavljali« štiri mesece. Povezali so se s slovenskim proizvajalcem, ki je – prvič doslej! – dobavil material (v konkretnem primeru so bile to kirurške niti) neposredno zdravniku. In prvič doslej je bila na izdanem računu objavljena tudi dobaviteljska marža.

Kaj so v Medikontu dosegli s tem pristopom – v primerjavi z ustaljenimi postopki v našem zdravstvu?

»Izpogajana cena v zdravniški skupnosti je za več kot 120 odstotkov nižja kot v državnem zdravstvu in za več kot 60 odstotkov nižja kot na prostem trgu v javnem zdravstvu! Zasebnik, ki v sklopu javnega zdravstva izvaja javne zdravstvene storitve, naroča ceneje in bolj učinkovito, kot se to odvija v državnem zdravstvu, torej v sklopu zdravstvenih domov in bolnišnic. Najceneje lahko naroča neposredno pri proizvajalcu, preko na novo vzpostavljenega modela v slovenski zdravniški skupnosti,« poudarja Zevnik.

Dobavitelji izkoriščajo neurejenost sistema

V Medikontu so s pomočjo proizvajalca in izkušenih zdravnikov, ki delajo v klinični praksi, dobili tudi pritrdilni odgovor na vprašanje, ki je za zdravnika bistveno pri preverjanju kakovosti in varnosti materiala, ki ga uporablja pri zdravljenju: ali je kirurška nit z enako specifikacijo kakovostna in primerljiva z istovrstnim materialom uveljavljenih znamk.

 »V slovenskem okolju je medicina, ki temelji predvsem na različnih trženjskih principih, glavno orožje dobaviteljev. Njihovo strelivo v zdravniškem svetu so brezplačna kosila, plačana izobraževanja, ekskluzivno cenejši material, uporaba jadrnic, obnova hiš in še bi lahko našteval … Če poleg tega upoštevamo še vso namerno in nenamerno državno hipernormiranost, dobimo pravi dobaviteljski raj,« je neposreden Krištof Zevnik.

V Medikontu ugotavljajo, da se v Sloveniji »ukvarjamo z javnimi naročili materialov v zdravstvu, namesto da bi se ukvarjali z učinkovitim uresničevanjem javnih zdravstvenih storitev za vse«. Z analizo cen so ugotovili, da tudi dobavitelji na navideznem prostem trgu javnega zdravstva izkoriščajo neurejenost sistema in dodatno zvišujejo marže.

Reforma: vsakdo lahko izbere »svojega« zdravnika

Zato v Medikontu poudarjajo, da »Slovenija potrebuje radikalno spremembo zdravstvenega sistema in definicijo javnega zdravstva z eno samo točko reforme, ki pa jo je treba udejanjiti v praksi, ne le na papirju: »Vsak državljan lahko uporablja javne zdravstvene storitve pri kateremkoli zdravniku v Sloveniji.«

Izvršilna oblast, ki tega ne bo dosegla, je in bo neposredno odgovorna za izgubo denarja, ki s(m)o ga državljani prispevali za plačilo zdravstvenih storitev, trdi Zevnik; po njegovem prepričanju ta znesek znaša vsaj 250 milijonov evrov na leto.