Kaj bo torej prineslo današnje tretje branje dokumenta, ki ga je v parlamentarno obravnavo vložila Levica in ki je že doslej dodobra buril duhove, politične in strokovne? Javnost je na splošno naklonjena ukinitvi dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja; tega naj bi po novem nadomestil obvezni pavšalni prispevek. Pa je končna rešitev, ki jo je vladna koalicija dodobra preoblikovala in pri kateri se je odstopljeni predsednik vlade do zadnjega skliceval na usklajenost z ministrom za zdravje (ki je prav tako v odstopu) in stranko LMŠ, prava – tudi glede na to, da je prav tako že odstopljeni minister za finance Andrej Bertoncelj vse do svojega odhoda opozarjal na vrzeli v zakonodajnih rešitvah, o katerih bodo danes poslanci v tretje odločali?
na zadnjo novico glede glasovanja.
Omenjena novela zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju prinaša parcialne rešitve, ne sistemskih. Na to je ponovno opozorila tudi direktorica Slovenskega zavarovalnega združenja Maja Krumberger v javnem pismu, naslovljenem na poslance in poslanem v vednost tudi predsedniku vlade, predsedniku državnega sveta, ministrstvoma za zdravje in za finance, fiskalnemu svetu ter zastopnikom pravic pacientov.
Po njenem prepričanju predlog zakona prinaša veliko pasti za državljane, vključno s podaljševanjem čakalnih vrst in povečevanjem možnosti za razmah koruptivnih praks: »Je dolgoročno finančno nevzdržen in znižuje raven zdravstvene oskrbe«, poleg tega naj bi ogrozil stabilnost zdravstvenega sistema in javnih financ. Ker ne upošteva medicinske inflacije, naj bi prispeval k dodatnemu zmanjšanju pravic zavarovancev.
Predlog zakona prinaša veliko pasti za državljane, vključno s podaljševanjem čakalnih vrst in povečevanjem možnosti za razmah koruptivnih praks. Je dolgoročno finančno nevzdržen in znižuje raven zdravstvene oskrbe.
Maja Krumberger, direktorica Slovenskega zavarovalnega združenja:
»Predlog zakona z umikom zdravstvenih zavarovalnic iz javnega zdravstvenega sistema zdravstvenim ustanovam zapira vrata za plačevanje storitev, ki jih zavarovalnice v svojem delu plačajo takrat, ko ZZZS po pogodbah s temi ustanovami zanje nima več potrebnega denarja. Zavarovalnice tako vsako leto plačajo približno 45 milijonov evrov zdravstvenim ustanovam, ki jim ta denar omogoči preživetje. Pri tem ni nepomembno niti dejstvo, da zavarovalnice zdravstvenim ustanovam pomagajo pri ohranjanju likvidnosti in da je njihov plačilni rok 15 dni, medtem ko ZZZS račun plačuje z bistveno večjim zamikom,« poudarja predsednica zavarovalnega združenja in dodaja, da bo navedeno že zaradi takojšnjega učinka novega zakona, če bo ta sprejet, neposredno vplivalo na podaljšanje čakalnih vrst, medtem ko bo dolgoročno tovrstni negativni učinek še izrazitejši.
Seveda je jasno, da imajo zavarovalnice, ki tržijo dopolnilno zdravstveno zavarovanje, vse prej kot zanemarljiv poslovni interes za njegovo ohranitev – in to tudi priznavajo. Istočasno pa se po besedah Maje Krumberger strinjajo, »da je potrebna celovita reforma zdravstvenega sistema, katere cilj je izboljšanje dostopa do kakovostnih zdravstvenih storitev«. Zato so pred današnjim odločanjem v državnem zboru še enkrat potrkali na vest poslancev s pozivom k razmisleku, »ali je zaradi političnih razlogov to varnost vredno žrtvovati«.
Seveda je jasno, da imajo zavarovalnice, ki tržijo dopolnilno zdravstveno zavarovanje, vse prej kot zanemarljiv poslovni interes za njegovo ohranitev – in to tudi priznavajo.
Kakšno bo torej današnje sprejetje odločitve v trenutnih okoliščinah, v katerih se aktualna vlada poslavlja? V resnici je težko verjeti, da bo v zdajšnjih razmerah in razmerjih na aktualni politični sceni predlagana novost dobila zeleno luč.
Kakšno bo torej današnje sprejetje odločitve v trenutnih okoliščinah, v katerih se aktualna vlada poslavlja? V resnici je težko verjeti, da bo v zdajšnjih razmerah in razmerjih na aktualni politični sceni predlagana novost dobila zeleno luč.
Dopolnitev članka z aktualnimi informacijami po koncu glasovanja v državnem zboru:
Poslanci niso izglasovali ukinitve dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja
Ljubljana, 29. januar 2020
Že iz razprave, ki so jo poslanci opravili pred današnjim glasovanjem o noveli zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju – ta naj bi prinesla dolgo pričakovano ukinitev dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja –, je bilo mogoče jasno razbrati, da spreminjevalni predlog zakona ne bo dobil zadostne podpore.
Poslanci so o ukinitvi dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja in njegovi nadomestitvi z obveznim pavšalnim prispevkom glasovali na koncu današnje seje državnega zbora, na kateri so se sicer seznanili tudi s predčasnim odstopom predsednika vlade Marjana Šarca.*
Aktualnemu dogajanju so poslanci postavili piko na i s poznopopoldanskim glasovanjem o ukinitvi dopolnilnega zdravstvenega zavarovanje. To za zdaj ostaja, čeprav se javnost tudi nasploh nagiba k njegovi ukinitvi in posledično k večji preglednosti nad porabo denarja, namenjenega za izvajanje zdravstvenih programov in uresničevanje pravic zavarovancev.
Rezultat glasovanja: 32 glasov za ukinitev (LMŠ, SD, Levica) in 51 glasov proti ukinitvi (SNS, SMC, SDS, NSi, DeSUS) dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja . V stranki SAB sta dva poslanca glasovala proti predlaganim spremembam, medtem ko dva nista glasovala.
*Ker se je po tej Šarčevi potezi končal mandat aktualne vlade, bo ta do nadaljnjega opravljala le še tekoče posle. Zato se zdaj mudi z izvolitvijo nove vlade. Predsednik države Borut Pahor, ki ima za predlaganje novega mandatarja na voljo 30 dni, je danes že začel z neformalnimi pogovori o položaju, nastalem po Šarčevem odstopu. Uradna posvetovanje z vodji poslanskih skupin sicer pridejo na vrsto prihodnji teden, na voljo pa sta dve opciji: bodisi oblikovanje nove vlade bodisi predčasne volitve.
Glasovanje poslancev |
||||
DeSUS | ||||
HRŠAK IVAN | Proti | |||
JURŠA FRANC | Proti | |||
LEP JURIJ | Proti | |||
POLNAR ROBERT | Proti | |||
SIMONOVIČ BRANKO | Proti | |||
Levica | ||||
CIGLER ŽELJKO | Za | |||
KORAŽIJA BOŠTJAN | Za | |||
KORDIŠ MIHA | Za | |||
MESEC LUKA | Za | |||
SITER PRIMOŽ | Za | |||
SUKIČ NATAŠA | Za | |||
T. VATOVEC MATEJ | Za | |||
TOMIĆ VIOLETA | Za | |||
TRČEK FRANC | Za | |||
LMŠ | ||||
DIVJAK MIRNIK LIDIJA | Za | |||
GOLUBOVIĆ BRANE | Za | |||
HEFERLE TINA | Za | |||
KORČE JERCA | Za | |||
KOVAČIČ ALJAŽ | Za | |||
LENART JOŽE | Za | |||
MAUROVIČ NINA | Za | |||
PAULIČ EDVARD | Za | |||
PAVŠIČ ROBERT | Za | |||
PEČEK IGOR | Za | |||
PREBIL NIK | Za | |||
URH KARLA | Za | |||
ZABRET ANDREJA | Za | |||
NSi | ||||
DIMIC IVA | Proti | |||
HORVAT JOŽEF | Proti | |||
PAVLIN BLAŽ | Proti | |||
REBERŠEK ALEKSANDER | Proti | |||
ŠUŠTAR TADEJA | Proti | |||
TONIN MATEJ | Proti | |||
VRTOVEC JERNEJ | Proti | |||
SAB | ||||
BANDELLI MARKO | Proti | |||
KRAMAR FRANC | Proti | |||
KOCIPER MAŠA | Ni | |||
RAJH ANDREJ | Ni | |||
STAROVIĆ VOJKO | Ni | |||
SD | ||||
BAKOVIĆ PREDRAG | Za | |||
BEVK SAMO | Za | |||
HAN MATJAŽ | Za | |||
HOT MEIRA | Za | |||
KNEŽAK SONIBOJ | Za | |||
KOPRIVC MARKO | Za | |||
MURŠIČ BOJANA | Za | |||
NEMEC MATJAŽ | Za | |||
PREDNIK JANI | Za | |||
ŽIDAN DEJAN | Za | |||
SDS | ||||
BAH ŽIBERT ANJA | Proti | |||
BREZNIK FRANC | Proti | |||
BRINOVŠEK NADA | Proti | |||
ČERNAČ ZVONKO | Proti | |||
DOBLEKAR BORIS | Proti | |||
FURMAN KARMEN | Proti | |||
GODEC JELKA | Proti | |||
GRIMS BRANKO | Proti | |||
IRGL EVA | Proti | |||
IVANUŠA LIDIJA | Proti | |||
JERAJ ALENKA | Proti | |||
KALOH DEJAN | Proti | |||
KEPA FRANCI | Proti | |||
KRIVEC DANIJEL | Proti | |||
LENART JOŽEF | Proti | |||
LEP ŠIMENKO SUZANA | Proti | |||
LISEC TOMAŽ | Proti | |||
LOGAR ANŽE | Proti | |||
MAHNIČ ŽAN | Proti | |||
PODKRAJŠEK BOJAN | Proti | |||
POGAČNIK MARKO | Proti | |||
POJBIČ MARIJAN | Proti | |||
ROSEC FRANC | Proti | |||
TANKO JOŽE | Proti | |||
JANŠA JANEZ | Ni | |||
ŠIRCELJ ANDREJ | Ni | |||
SMC | ||||
GREGORČIČ MONIKA | Proti | |||
MÖDERNDORFER JANI | Proti | |||
PERIČ GREGOR | Proti | |||
RAJIĆ BRANISLAV | Proti | |||
SLUGA JANJA | Proti | |||
UDOVČ MATEJA | Proti | |||
VERBIČ DUŠAN | Proti | |||
ZORČIČ IGOR | Proti | |||
ŽIDAN GREGOR | Proti | |||
ŽNIDARIČ MOJCA | Proti | |||
SNS | ||||
IVANUŠA JANI | Proti | |||
JELINČIČ PLEMENITI ZMAGO | Proti | |||
ŠIŠKO DUŠAN | Proti | |||
Narodne skupnosti | ||||
HORVÁTH FERENC | Ni | |||
ŽIŽA FELICE | Ni | |||
Glasovanje po poslanskih skupinah |
||||
stranka | prisotni | za | proti | poslanska skupina |
LMŠ | 13 | 13 | 0 | 13 |
SD | 10 | 10 | 0 | 10 |
Levica | 9 | 9 | 0 | 9 |
SAB | 4 | 0 | 2 | 5 |
SNS | 3 | 0 | 3 | 3 |
DeSUS | 5 | 0 | 5 | 5 |
Nsi | 7 | 0 | 7 | 7 |
SMC | 10 | 0 | 10 | 10 |
SDS | 24 | 0 | 24 | 26 |
PS IMNS | 2 | 0 | 0 | 2 |
Vir: Državni zbor/STA |
Vaš komentar?
Komentirate lahko na naši facebook strani.